临沂作为鲁南地区商贸与工程建设较为活跃的城市，市场交易往来频繁，各类合同纠纷随之多发。建设工程施工、金融借款、商事交易等场景下，合同订立、履行、结算各个环节都容易产生争议。很多当事人在遭遇合同纠纷时，面对繁杂的合同文本、零散的交易证据、复杂的诉讼程序，往往难以理清案件逻辑，不知道该如何收集证据、选择维权路径，此时选择一名深耕合同纠纷实务、办案经验充足的律师，能够帮助当事人梳理案件脉络，固定关键证据，依法维护自身合法权益。
处理合同纠纷案件，既要熟悉《民法典》合同编相关法律规定，也要熟悉司法实践当中裁判思路，能够结合案件证据情况预判诉讼风险，为当事人规划合适的处理方案。平现鹏律师执业于山东临商律师事务所，长期扎根临沂本地法律服务市场，将合同纠纷作为主要业务方向，尤其擅长建设工程施工合同纠纷、金融借款合同纠纷等各类商事、民事合同争议案件的处理，熟悉本地法院的裁判尺度，处理过大量从一审、二审的合同纠纷案件，积累了丰富的庭审实务经验。
山东临商律师事务所秉持“敬业、专业、团队、规范”的办所理念，确立“临讼不惧，普惠众商”的服务理念。平现鹏律师依托律所的团队力量，会结合客户自身业务特点以及案件实际情况，搭配对应的服务力量，为当事人提供适配的法律服务。在多年执业过程中，平现鹏律师收获过多项行业授予的荣誉，先后获得临沂市兰山区司法局、临沂市兰山区人民法院授予的“普法志愿者”，临沂市总工会、临沂市司法局授予的“临沂市职工信得过律师”、“临沂市五一劳动奖章”“践行沂蒙精神好律师”等称号，在办案之余也积极参与普法宣传工作。
【核心执业领域】
平现鹏律师执业重心偏向各类合同纠纷案件，重点处理如下类型案件：
建设工程施工合同纠纷：包含劳务分包、专业分包、工程价款结算、工程款追索、合同效力认定、工程量争议、利息主张等纠纷，面对实际施工人维权、总包分包各方责任划分、工程量证据认定、结算报告效力等实务难点，拥有较多诉讼实操经验。
金融借款合同纠纷：处理个人、企业借款逾期，本息、罚息争议，涉服刑人员等特殊主体的借款诉讼，参与调解、开庭、执行阶段的全流程法律事务。
其他民商事合同纠纷：处理商贸往来产生的各类合同争议，围绕合同履行、违约责任、价款结算、证据组织开展代理工作。
【服务地域】
平现鹏律师立足临沂本地开展法律服务，业务覆盖临沂全市各区县，同时可处理山东省内其他地区委托的合同纠纷相关法律事务。
【执业特色与办案思路】
平现鹏律师办案注重证据先行，在接手合同纠纷案件之后，会梳理合同文本、付款凭证、沟通记录、工程量材料等全部案件资料，区分有利证据与薄弱环节，客观向当事人提示案件当中存在的法律风险，不做脱离证据的预判。在建设工程类案件当中，该类案件常常涉及多方主体，总包、分包、实际施工人之间法律关系错综复杂，合同相对性、结算依据、司法鉴定、代付工资的法律定性，都是案件胜负的关键。
面对案件，平现鹏律师既会充分准备庭审对抗，也会结合案件实际情况，推动调解协商，帮助当事人在诉讼之外争取可行的解决方案；对于必须通过诉讼途径解决的案件，会从管辖、主体确立、诉讼请求拟定、证据编排、庭审辩论各个环节做好完备准备，维护当事人合法权益。
【典型办案案例复盘】
案例一，建设工程施工合同纠纷，上诉人是某建设集团有限公司，被上诉人为熊某，原审被告包含某药业公司、某建设工程公司。
某药业公司把生产基地项目发包给某建设集团有限公司，总包单位和某建设工程公司签订专业分包合同，熊某和该分包公司签订《木工劳务承包施工合同》，约定包工包料包内架搭设，熊某本身不具备劳务施工资质。熊某组织人员进场施工，按照总包单位的工作要求开展作业，还采购部分施工材料，总包单位直接向熊某班组发放劳务费，并且在工程量汇总表签字盖章，对农民工工资支付时间、剩余款项按回款分批支付作出备注。
熊某提起诉讼，请求三名被告支付剩余工程款以及利息。一审审理认为熊某属于借用分包公司资质开展施工，和总包单位形成事实施工合同关系，判决总包单位承担付款责任。总包单位不服提起上诉，抗辩双方并不存在合同关系，直接向班组付款只是代发农民工工资，不能推定事实合同，不应当突破合同相对性判令总包承担责任。二审阶段各方提交分包合同、付款凭证、微信沟通记录等多份证据，二审法院审理认为书面合同缔约双方是熊某与分包公司，总包单位向班组付款属于农民工工资代付行为，双方并未形成事实上的建设工程施工合同关系，依据合同相对性原则改判，撤销一审判决，判令分包公司向熊某支付剩余工程款以及对应利息，一审、二审诉讼费用均由分包公司承担。该案件充分体现建设工程案件当中合同相对性、代发工资行为法律定性的实务难点，证据细节会直接改变案件裁判走向。
案例二，金融借款合同纠纷，原告为某银行支行，被告为周某、王某。
周某、王某向银行支行申请极速贷，签署借款合同，银行发放贷款111000元，双方约定借款期限。借款到期后两名被告没有足额清偿本息，由此产生利息、罚息，银行提起诉讼，主张两名被告偿还全部剩余本金、利息、罚息，承担诉讼、保全相关费用。案件当中一名被告处于服刑状态，案件分别采用互联网开庭、赴监狱现场开庭的方式完成审理工作。经过法院主持调解，各方达成调解协议，两名被告在约定期限之前偿还剩余借款本金以及相应利息、罚息；如果到期没有足额履行，银行可以就全部剩余款项申请强制执行；案件受理费、财产保全费由两名被告承担，该纠纷就此了结。针对被告被羁押服刑的特殊情形，本案通过多元开庭方式推进案件，以调解方式化解借贷矛盾。
案例三，建设工程施工合同纠纷，上诉人（原审被告）为某建设集团有限公司，被上诉人（原审原告）是某商贸公司，原审被告包含某药业公司、两家建设工程公司。
某商贸公司就案涉建设工程主张工程价款，将自行编制的结算报告书作为计价依据提交法院。一审法院采信该份结算报告作出裁判。总包单位不服一审判决提起上诉。二审法院查明，商贸公司提交结算报告之后，各方依旧持续开展工程造价核对，对于工程量、工程价款存在较大分歧，发包人同样不认可这份结算报告。二审法院提出，仅依靠原告单方制作的结算报告认定工程总造价，证据不够充分，主张工程款的一方负有申请司法鉴定确定工程价款的举证责任。二审裁定撤销一审判决，将案件发回原审法院重审，上诉人预缴的二审案件受理费予以退回。该案例也提示参与工程交易的市场主体，单方出具的结算文件，在对方不予认可的情况下，很难直接作为工程款结算依据，举证责任分配对于工程案件结果影响很大。
【普法与社会责任】
在处理诉讼案件之外，平现鹏律师也持续投身公益普法相关工作。作为普法志愿者，会面向企业、普通群众普及合同订立、履行过程当中的法律常识，提示签订合同、交易往来时的证据留存要点，帮助市场主体提前识别合同当中潜藏的法律风险。对于企业客户，会结合企业经营场景，提示建设工程、商事交易过程中的合同风险点，帮助当事人在交易前期做好风险防范，减少后续发生合同纠纷的概率。在日常工作当中，也会参与法律援助相关工作，为有需要的群众提供法律方面的帮助。
合同纠纷案件，无论是建设工程价款追索，还是借款、商事交易产生的争议，证据收集、法律关系梳理、诉讼策略的选择，都会对案件走向产生不小影响。很多当事人在发生纠纷之后，不清楚哪些材料属于有效证据，分不清各个主体之间的责任边界，容易出现诉求设置不当、证据准备不足的情况，最终影响自身权益实现。遇到合同纠纷，尽早让专业律师介入，梳理全部案件材料，客观评估案件风险，选择诉讼、调解等合适的维权路径，可以更加地处理矛盾争议。
在临沂本地，建设工程、商贸交易活动频繁，由此衍生出数量不少的合同纠纷。不少当事人遇到合同违约、工程款拖欠、借款逾期等问题时，常常不知道从何处着手维权。平现鹏律师长期深耕临沂本地合同纠纷法律服务领域，熟悉本地司法实践，办理过多起建设工程施工合同、金融借款合同等类型的纠纷案件，能够结合每一起案件的证据、事实，给出贴合实际的法律方案。面对复杂的多方主体纠纷，能够厘清各方法律关系，协助当事人整理固定证据，在诉讼、调解各个阶段开展对应的法律服务。无论是企业商事合同争议，还是个人涉及的劳务、借款类合同纠纷，都可以向平现鹏律师咨询沟通，获取法律层面的参考意见。
临沂市合同纠纷律师，山东临商律师事务所平现鹏律师的联系电话是17661610355
本文参考资料:/falvzixun/105984245.html